കൊച്ചി : ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് കരിയര് സ്റ്റഡീസ് ആന്ഡ് റിസര്ച്ച് (ഐസിഎസ്ആര്) സിവില് സര്വീസ് ഉദ്യോഗാർര്ത്ഥികള്ക്കായി സര്ക്കാര് നടത്തുന്ന കോച്ചിംഗ് സെന്ററില് മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് 50% സംവരണം നല്കിയതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമര്പ്പിച്ച പൊതുതാല്പ്പര്യ ഹര്ജിയില് കേരള ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.മണികുമാര്, ജസ്റ്റിസ് ഷാജി പി ചാലിയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷന് ബെഞ്ച് സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിനും ഐസിഎസ്ആറിനും സെന്റര് ഫോര് കണ്ടിന്യൂയിംഗ് എഡ്യൂക്കേഷന് കേരളയ്ക്കും (സിസിഇകെ) കേരള സ്റ്റേറ്റ് സിവില് സര്വീസ് അക്കാദമിക്കും നോട്ടീസ് അയച്ചു.
ഐസിഎസ്ആറിലെ സംവരണം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്ത് കേരള ഹൈക്കോടതിയില് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന അഭിഭാഷകനാണ് പൊതുതാല്പര്യ ഹര്ജി സമര്പ്പിച്ചത്. മുസ്ലീം വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്ക് 50 ശതമാനം സീറ്റ് സംവരണത്തിന് പുറമെ, പട്ടികജാതി – പട്ടികവര്ഗത്തില്പ്പെട്ട വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്ക് 10 ശതമാനത്തില് അധിക സംവരണവും ഉണ്ട്. കൂടാതെ, സംവരണ വിഭാഗത്തിലുള്ള വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്കുള്ള ട്യൂഷന് ഫീസും ഐസിഎസ്ആര് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 12 ന്റെ അര്ത്ഥത്തില് പ്രതികരിക്കുന്നവര് “സംസ്ഥാനം” ആയതിനാൽ, വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്ക് മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 50% സംവരണം നല്കുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ 14, 15 വകുപ്പുകളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് വാദിച്ചു.
കേരളത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്, മുസ്ലിംകളെ എസ്ഇബിസി, ഒബിസി ലിസ്റ്റുകളില് ഉള്പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാല് ഐസിഎസ്ആറിലെ സംവരണം ഒരു ഒബിസി അല്ലെങ്കില് എസ്ഇബിസി വിഭാഗത്തിന് നല്കുന്ന സംവരണമല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ മതപരമായ ഐഡന്റിറ്റിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് സംവരണം നല്കുന്നതാണെന്ന് ഹര്ജിയില് പറയുന്നു. എസ്ഇബിസി, ഒബിസി വിഭാഗങ്ങളില്പ്പെട്ട മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് മാത്രമാണ് സംവരണം എന്ന് അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കില്പ്പോലും, മറ്റുള്ളവരെ ഒഴിവാക്കി പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളില് ഒരാള്ക്ക് മാത്രം സംവരണം നല്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവും ദേശീയ ന്യൂനപക്ഷ കമ്മീഷന് നിയമം 1992-ന്റെ ലംഘനവുമാണെന്ന് ഹര്ജിക്കാരന് വാദിച്ചു. മാത്രമല്ല, ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ മൊത്തം സംവരണം 50% കവിയുന്നു. മതേതരത്വത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ മൂല്യത്തിന് വിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രത്യേക മതവിഭാഗത്തിന് പൊളിറ്റിക്കല് എക്സിക്യൂട്ടീവ് അനാവശ്യ ആനുകൂല്യങ്ങള് നല്കുകയാണെന്നും പൊതുതാല്പര്യ ഹര്ജിയില് ആരോപിച്ചു.
“ഒരു പ്രത്യേക മതവിഭാഗത്തില് നിന്നുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് സര്വീസുകളിലെ ആളുകളുടെ എണ്ണം വര്ദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ശ്രമത്തില് സംസ്ഥാനം ഒരിക്കലും കക്ഷിയാകരുത്. വൈവിധ്യമാര്ന്ന ഈ രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണത്തില് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് സര്വീസസ് കേഡര്മാര് നിര്ണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഘടനയില് കൃത്രിമം കാണിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും. സേവനങ്ങളുടെ ദോഷഫലം ഉണ്ടാകും,” ഹര്ജിയില് പറയുന്നു. ICSR ലെ നിലവിലെ സംവരണ മാതൃകയും ട്യൂഷന് ഫീസ് ഇളവും നിയമവിരുദ്ധവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന് ഹര്ജിക്കാരന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അഭിഭാഷകരായ എസ്.പ്രശാന്ത്, കെ.അര്ജുന് വേണുഗോപാല് എന്നിവരാണ് ഹര്ജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായത്.
